1500元档平板之选：xiaomi平板 VS iPad mini

Talk 1：由于制作本钱和产业设计上的差距，xiaomi平板只做到了“形似”iPad mini，远远没有到达“神似”的水平。

Talk 2：xiaomi平板得益于4倍于于iPad mini的超高屏幕辨别率，无论是色彩还原度照旧鲜艳水平都远胜后者，并且iPad mini的屏幕颗粒感较为严重。

Talk 3：xiaomi平板即使配备了制程领先2年的四核CPU，在系统体验方面也仅仅和一代iPad mini打个平手，不得不让人由衷叹息iPhone在软硬件研发上的超强实力。

以上视频为凤凰数码从街上随机抽取10位行人，进行随机采访，功效绝大大都选择了iPad mini。

评测 昨天下午，xiaomi公布售价1499元起的xiaomi平板开始正式免预约现货供给，付出完成后7天内发货。其搭载四核2.2GHz的NVIDIA Tegra K1CPU，容纳7.9英寸2048×1536辨别率显示屏，运行基于Android 4.4.2的MIUI操纵系统，16GB版起售价1499元，和浩瀚Android旗舰平板对比，性价比极高。

2000元档平板之选：xiaomi平板VS iPad mini

而iPad mini是iPhone在2012年10月23日在美国宣布的小尺寸触控屏平板电脑。iPad mini维持了4:3的屏幕纵横比，屏幕的巨细缩小到7.85英寸，整体比iPad小，也正因如此相对之下轻了53%。配置方面，iPad mini的屏幕辨别率为1024×768像素，CPU采用的是1GHz的双核A5双核CPU，目前16GB WiFi版官方售价仅2098元，而淘宝网上水货版已经跌倒了1500元上下。

淘宝网上水货版iPad mini已经跌倒了1500元上下

硬件配置比拟

之所以将这两者放在一起做《对对碰》栏目，是因为在目前1500元档价位上这两款平板都长短常值得推荐的产物，消费者在选购的历程中也会发生疑惑：是选择硬件配置顶级的xiaomi平板照旧软件应用生态链相对完善但配置落伍的iPad mini呢？那么下文将给你一个答案。

外观比拟：xiaomi平板对iPad mini进行抄袭式的仿照

有网友戏称xiaomi平板的设计是“iPad mini 5C”，这和它在外观设计上大量借鉴了iPad mini 和苹果 5C的元素是分不开的。在外形和巨细上xiaomi平板和iPad mini几乎沟通，而在机身材质上，又和容纳工程塑料打造的苹果 5C有异曲同工之妙，可谓是后两者的殽杂体。

xiaomi平板在外观设计上大量借鉴了iPad mini 和苹果 5C的元素

主屏按键有着本质的区别

本次比拟评测的是16GB白色后壳版本，xiaomi平板在外观方面容纳超薄设计，整机材质全部容纳工程塑料，机身厚度仅为8.5毫米，重量为360克，后盖容纳高光喷漆工艺，性价比高的智能机，而且插手防指纹技术，提供六种配色可选。

iPhone在iPad mini宣布会上很是明确的强调它不只仅是一台缩小版的iPad，容纳了和之前iPad差异的设计，从外形上来看更像是一个放大版的第五代iPod touch大概缩小版的第四代iPad。固然容纳了铝合金材质外壳，iPad mini也仅重308g，掂在手上明显感受要比xiaomi平板轻不少。

背部材质手感完全差异

摄像头位置一致

两款平板的边框都进行了圆润化处理

从设计上来看，xiaomi平板和iPad mini确实很是神似，无论是对付边框的圆润化处理照旧各个按键接口的漫衍，都大同小异。由于容纳了和iPad mini同样尺寸比例的屏幕，所以两者的尺寸巨细很是接近，但仔细比拟，照旧可以发明xiaomi平板要比iPad mini稍微大一些，机身也要更厚。

底部扬声器位置差异

卡槽的做工高下立判

xiaomi平板的按键手感对比iPad mini差得不是一星半点

在对细节的处理方面，iPad mini明显要比xiaomi平板更胜一筹，这些表此刻按键手感和各接口的制作工艺上。由于容纳了铝合金材质，iPad mini的手感要越发细腻上档次，而工程塑料让人摸起来显得有些廉价。整体来讲，由于制作本钱和产业设计上的差距，xiaomi平板只做到了“形似”，远远没有到达“神似”的水平。

屏幕比拟：xiaomi平板的视网膜屏幕占尽优势

屏幕方面，xiaomi平板容纳夏普和友达提供的7.9英寸全贴合视网膜屏幕，辨别率为2048×1536，像素密度为每英寸326PPI，与Retina iPad mini的规格完全一致。据宣布会现场xiaomiCEO雷军的介绍，xiaomi平板的屏幕在色彩饱和度方面要比Retina iPad mini还要超过17个百分点。

屏幕显示效果比拟

反观一代iPad mini并没有配有Retina视网膜显示屏，而是容纳了一块7.9英寸1024×768辨别率LED背光IPS显示屏，像素密度163 ppi，介于iPad 2的132 ppi和第四代iPad的264 ppi之间，更不消说和xiaomi平板的326dpi对比了。

从参数上看，xiaomi平板领先了iPad mini太多，我们实际来看下两者的实际差距到底有多大。我们将两款产物的屏幕亮度均调至最大，显示3张2048×2048辨别率的高清图片，别离进行比拟。

屏幕显示效果比拟

屏幕显示效果比拟

屏幕显示效果比拟

屏幕放大比拟（左：xiaomi平板；右：iPad mini）

从比拟功效来看，xiaomi平板毫无悬念告捷出了，得益于4倍于于iPad mini的超高屏幕辨别率，无论是色彩还原度照旧鲜艳水平都远胜后者，并且iPad mini的屏幕颗粒感较为严重，尤其在较近的环境下寓目尤为明显。

xiaomi平板尽管有如此优秀的屏幕硬件表示力，但是有的Android应用照旧会显得有些粗拙，这和Android整个生态系统杂乱的屏幕辨别率尺度是分不开的，和iPhoneiPad系列产物统一优秀的用户体验形成了光鲜的比拟。

拍照比拟：xiaomi平板色彩调教略有欠缺

xiaomi平板屏幕正上方是500万象素前置OV相机，尔后置相机位于背部面板的左上方，容纳SONY 800万象素仓库式相机，两者均容纳5P镜头，最大光圈为f/2.0。

两款平板的后置摄像头

两款平板的前置摄像头

iPad mini前置有120万像素摄像头，后置有500万iSight摄像头。iSight摄像头的优势在于：它经由先进的光学技术设计而成，让用户可以拍摄绚丽的照片和1080P HD高清视频。并且500万像素的iSight摄像头还配备了背照式传感器，无论在阳光下或是烛光里，都能拍摄出色的照片。

从参数上看，xiaomi平板又要略胜一筹，下面我们就来看一下实际拍摄效果。

iPad mini样张

xiaomi平板样张

iPad mini样张

xiaomi平板样张

100%放大样张比拟（左：xiaomi平板；右：iPad mini）

从以上样张比拟我们可以看到，两家厂商对付色彩的调教照旧存在明显的区别：iPad mini的500万iSight摄像头比力偏冷色系，色彩也要比xiaomi平板鲜艳一点；而对比之下xiaomi平板的样张色彩偏暖，整体给人一种泛黄的老照片的感受。

细节100%放大比拟，xiaomi平板固然是800万像素摄像头，对比iPad mini的500万像素高一些，但其并没有展现出出格明显的解析力优势，花籽的细节基底细同，但是xiaomi平板的样张却是满屏的噪点。

前置摄像头比拟（左：xiaomi平板；右：iPad mini）

而在前置摄像头方面，xiaomi平板由于在像素上要比iPad mini多出380万，所以拥有越发精彩的细节表示、更少的噪点，但是整体样张偏蓝色，在色彩还原度上远不如iPad mini来得真实活跃。

系统比拟：抄袭者MIUI改进了部门iOS的用户体验

从MIUI诞生以来，一直被认为是Android版的iOS，这从一个侧面反应出MIUI对付iOS借鉴之大。xiaomi平板搭载的是基于Android 4.4.4打造的MIUI for Pad系统。设计师们针对平板电脑做了全新的界面设计，内置的18款系统应用已经完美适配xiaomi平板，同时针对横向握持平板电脑的采用场景进行了着重优化。

xiaomiCEO雷军在宣布会上的暗示，为了方便开发者移植iPad的应用和游戏到xiaomi平板xiaomi平板，其屏幕容纳了和视网膜屏iPad mini一样的辨别率和比例。下面我们就来看下这个iOS的最强仿照者到底和iOS有啥区别。

主屏比拟（左：MIUI；右：iOS）

通过体验Pad版MIUI系统的主屏来看，和手机版类似，对原生Android系统作了比力大的修改，好比去除了二级菜单页、对系统图标进行了扁平化的设计、通知中心变为全屏模式等等，总之修改的幅度很是大，根基没有了原生Android的影子，而是完完全全iOS化了。

MIUI支持拖动图标到任意位置摆放

不外它也残存了不少Android系统的特性，好比长按图标可以调出垃圾箱，将其删除，而不是像iOS那样直接点击图片左上方的小叉叉删除；并且用户可以拖动图标到任意位置摆放。

MIUI的控件组合界面

MIUI在主屏又新增了一个控件组合界面，在这个界面下，你可以快速启动一些常用的系统应用，并可以随意拖动组合添加一些控件，很是方便。

通知中心比拟（左：MIUI；右：iOS）

在通知中心方面，MIUI系统也容纳毛玻璃的效果设计，而且可以上下滑动，从而调出一些要害设置的开关，好比调解屏幕亮度、截屏、WiFi和蓝牙开关等。而iOS的通知中心则完全以推送最新动静为主，辅以日历天气等动静提醒，从这一点上来讲，MIUI确实要比iOS方便很多。

搜索界面比拟（左：MIUI；右：iOS）

多任务处理比拟（左：MIUI；右：iOS）

MIUI的搜索集成在多任务打点界面上，和iOS版一样支持当地和网络搜索，只不外都需要点击相应的按钮。在多任务打点界面，MIUI还比iOS多了可用内存显示和清除任务按钮，同时支持下拉任务锁定，在清理内存时不会被干掉。

总体来讲，MIUI固然对iOS进行了近乎抄袭般的仿照，但确实同时也在iOS的根本上添加了特别实用成果，而这些点点滴滴看似不经意的改变不得不说确实改进了部门iOS的用户体验，对Android系统来讲有很大的借鉴意义。

微博界面（左：MIUI；右：iOS）

高德舆图HD版（左：MIUI；右：iOS）

凤凰新闻iOS版

凤凰新闻MIUI版

而在具体应用方面，固然18款系统应用已经完美适配xiaomi平板，到今年年底这个数字将增大到400款（xiaomiCEO雷军在宣布会上宣称），但是由于底层照旧Android系统，所以Android应用生态的各类乱象也呈此刻xiaomi平板上。有些应用直接容纳手机版进行拉伸，像微博、凤凰新闻客户端；而有些应用固然针对Android平板进行了从头开发，但是在UI设计、图标编排上和iOS版照旧存在较大的差距。

配置比拟：硬件配置高不如系统优化好

xiaomi平板搭载四核2.2GHz的NVIDIA Tegra K1CPU，该CPU容纳4+1构架，内置四颗2.2GHz A15焦点以及一颗A15省电焦点，待机时采用省电焦点以耽误待机时间。图形性能方面，K1所搭载的焦点为与Kepler台式机沟通架构192核GPU，号称是iPhoneA7的2.3倍。

NVIDIA Tegra K1四核CPU

iPhoneA5CPU

iPad mini则配备一个双核1GHz的A5CPU、PowerVR SGX543 MP2显示焦点、标配512MB内存。由于xiaomi平板是今年宣布的最新产物，所以在硬件配置上要远远领先早宣布两年的iPad mini。

从以下的硬件配置比拟表格我们可以看到，光是在内存这一项，xiaomi平板就是iPad mini的4倍；而CPU方面，xiaomi平板配的Tegra四查对比iPhoneA5双核无论在制程照旧工艺上领先了两代有余，虽然由于xiaomi平板容纳了辨别率相当于iPad mini四倍的显示屏，所以对图形CPU的要求较高。

硬件配置比拟

那这两者在实际跑分上有多大的差距呢？下面我们就来看下。我们容纳安兔兔、3DMark和GFXBench这四款软件来对这两款平板进行测试，每种测试软件我们别离运行5遍，并取这5遍的平均值进行比拟。

软件跑分比拟

从以上跑分来看，iPad mini在硬件配置上好像和xiaomi平板不是一个时代的产物，这颗2.2GHz主频的NVIDIA Tegra K1四核CPU要比iPhoneA5性能强太多了，无论是CPU照旧图形性能。那么在实际应用中是不是也是如此呢？

跑分永远不能说明一款产物真实的用户体验，下面我们用实际游戏来检验一下这两款平板，选用的游戏是最热门也是图形效果上佳的《狂野飙车8》、《极品飞车OL》和《植物大战僵尸2（高清版）》。个中前两者代表目前Android平台3D游戏的最高程度，尔后者是2D游戏的翘楚。

狂野飙车8

极品飞车OL

植物大战僵尸2（高清版）

从以上三款游戏的运行环境来看，在3D游戏方面，iPad mini由于实际配置的掉队，在试玩历程中存在些许的卡顿现象，但是不影响游戏整体的流畅度。而在2D游戏《植物大战僵尸2（高清版）》中，这两款平板无论在运行速度照旧画面效果上几乎八两半斤。

整体来看，由于iOS优秀的系统优化，即使在如此低的硬件配置下，依然拥有不错的系吐澉畅度和游戏体验，竟然和晚2年后宣布的产物八两半斤（虽然除了像屏幕这样的硬伤无解外）。比拟基于Android系统打造的MIUI，即使配备了制程领先2年的四核CPU，在系统体验方面也仅仅和一代iPad mini打个平手，不得不让人由衷叹息iPhone在软硬件研发上的超强实力，看来Google和Android平板阵营的厂商们还需要努力了。

续航比拟：xiaomi平板远掉队于iPad mini

xiaomi平板和iPad mini别离容纳了6700mAh和4490mAh容量的锂电池，从容量数据上看，xiaomi平板方式先iPad mini不少，但实际是不是也如此呢？下面我们就来看下两者的电池续航。

我们将这两款平板均布满100%电量，在默认设置下用迅雷播放器播放了一段将近140分钟的RMVB格局的影戏，再运行60分钟的《狂野飙车8》游戏，最后待机60分钟，别离在各个节点上比拟两者的电量剩余。

电池续航比拟曲线

从以上的曲线变革我们可以看到，在进行了影戏和游戏两项测试以后，xiaomi平板的电量所剩无几，仅20%。最后一小时待机历程中又下降了5%的电量，最后剩余电量仅15%，和一代iPad mini剩余的51%不行同日而语。并且我们可以看到在60分钟游戏历程中，xiaomi平板的电量急剧下降，看来这颗Tegra K1四核CPU是一个耗电大户呀。

评测总结：生不逢时的xiaomi平板

xiaomi平板作为目前Android平板硬件做工和系统优化水平的最高程度，确实是一款国产平板优秀之作。为中国用户专门优化的pad版MIUI操纵系统是其最大的优势，容纳和视网膜屏iPad mini一样的屏幕尺寸和辨别率也浮现了xiaomi对付改良目前Android平板杂乱现状的一腔热血，16GB版1499元；64GB版1699元的售价也极具诚意。如果让我在2000元价位的Android平板里面挑，那毫无争议是xiaomi平板。

2000元档平板之选：xiaomi平板VS iPad mini

但是起售价2098元iPhoneiPad mini的呈现只能让xiaomi平板叹息生不逢时了。固然没有炫丽的视网膜显示屏、跑分彪悍的四核CPU，内置的照旧两年前老掉牙的硬件配置，但是那种如丝般顺滑的操纵体验和软硬件一体化的生态系统非基于Android平台打造的MIUI所能带给用户的。

就像我在采访中让一名用户在上述两款平板中做出选择时，他所说的：“如果是为了满足对新事物好奇心的话，我会选择xiaomi平板来用下，但是如果是日常本身采用，iPad mini是不二之选。”他的概念也就是今天这篇比拟评测的概念。

编辑概念：

手机编辑武晓勃：

无论是iPad mini照旧xiaomi平板，对我来说都不符合，iPad mini的非视网膜屏幕清晰度不足是最大的毛病，而用惯了iPhone设备很难在转投Android阵营。固然xiaomi可以算是Android中表示很是不错的设备，但它依旧是Android。

如果必然要在两者中选择一款的话，我照旧会选择iPad mini。究竟iOS生态圈已经很是成熟，有着大量的应用供我们选择，而MIUI方才进入平板市场，还需要期待应用的完善。

手机编辑朱羽寒：

必定是iPad mini了，Android平板的软件生态系统和iOS不行同日而语，有些直接容纳手机的应用进行拉伸，这是让我最受不了的。

答网友问：

@Natural-Allen：搭载的小众CPUtegra k1的采用体验与普通安卓平板有没不同？性能如何？

答：Tegra K1在跑分和性能上代表了目前Android平板的最高程度，但在采用体验上一些高配Android平板区别不是很大。

@xiaomi-田杰：另有一点不太大白，为什么xiaomi平板没有闪光灯，也没有容纳超窄边框，也没有大尺寸的？

答：目前平板电脑很少配闪光灯的，主要是因为用户对付平板的拍摄需求不是很大，xiaomi平板在外观设计上完全和iPad mini一个思路，故没有容纳超窄边框。由于目前Android系统对付大屏设备的适配不是很好，所以也没有大尺寸的xiaomi平板呈现。

《1500元档平板之选：xiaomi平板 VS iPad mini》由 性价比高的手机原创提供，转载请注明 https://m.baijing8.cn/cepin/1801.html