看似错位的机型对比,小米Note对比魅族MX

1看似错位的机型对比

小米和魅族，这两个手机厂商相信无人不知无人不晓。无论是雷军、黄章本人还是两家推出的产品都极具话题性，因此它们推出的每一款新机都备受瞩目。刚刚推出的小米Note（普通版，以下略）也不例外，由于其定价首次突破了消费者“潜意识”设定的1999元关卡，自发布会结束的一刻起，互联网上有关它的争论就从没停止过。

小米Note对比魅族MX4

为了引爆话题，笔者觉得将其与魅族的一款新机作对比绝对会有收获，但在选择魅族MX4还是魅族MX4 Pro上面却犯了难。单看价格显然魅族MX4 Pro与小米Note更加贴近，但在配置上对比就不是很公平，故此笔者最终还是选择了魅族MX4与小米Note进行一番较量，至于魅族MX4 Pro还是等3月底小米Note顶配版有货了以后再对比也不迟。

一番紧张忙碌的测试之后结论令人难以置信，价差达到500元的魅族MX4和小米Note，各项性能表现竟然几乎打平，拍照和跑分的部分环节竟然还微弱胜出。难道小米的性价比神话就此被魅族终结了？不着急，咱们一项一项地往下看。

魅族MX4和小米Note你更愿意买哪个？ 1799元的魅族MX4 68% 2299元的小米Note 19% 都不考虑 12% 投票 产品：Note（双4G） 小米 手机 2屏幕：实拍测试互有胜负

◎屏幕实拍测试：互有胜负

如果你长期关注手机产品，将两个手机摆在一起相信你轻松就能认出谁是谁，毕竟它们俩基本上沿袭了各自长久以来的设计理念，比如魅族经典的圆圈灯和夸张的边角弧度，比如小米醒目的MI标识和下方的虚拟键图标。由于屏幕尺寸上魅族MX4的5.36英寸要小于小米Note的5.7英寸，因此显然后者的个头要更大一点。

魅族MX4的屏幕比例依旧是相对奇葩的15:9，但1920*1152的分辨率也是货真价实的1080p，而小米Note则是标准的1920*1080。单手操作面积上，魅族MX4为55.3%，小米Note由于屏幕较大为51.9%，但小米用单手模式尽力弥补这一问题。

左：小米Note 右：魅族MX4

虚拟按键位置

魅族MX4单手可覆盖55.3%的屏幕面积（测试时竖向持握手机，此图为自动横图）

小米Note单手可覆盖51.9%的屏幕面积（测试时竖向持握手机，此图为自动横图）

至于屏幕显示效果和色彩表现等方面笔者用屏幕测试软件DisplayTester进行测试并拍摄了实际效果图，上方为魅族MX4，1000元以内性价比高的手机，下方为小米Note。黑色饱和度测试中魅族MX4只有0和1两阶显示不完整，小米Note则从0-4阶都出现显示不完整的情况。

黑色饱和度测试（上：魅族MX4 下：小米Note）

白色饱和度测试（上：魅族MX4 下：小米Note）

色彩饱和度对比（上：魅族MX4 下：小米Note）

纯黑色壁纸实拍（上：小米Note 下：魅族MX4）

白色饱和度测试中，魅族MX4从249-255阶显示不完整，小米Note从252-255阶显示不完整。色彩表现方面小米Note相对魅族MX4要稍微浓郁一点点，但由于两块屏幕都不是Super AMOLED屏幕，因此在显示纯黑色壁纸的时候很明显还是能看到透进来的光亮。

通常而言人们看一款手机第一眼盯着的就是屏幕，因此屏幕质量的重要性不言而喻。抛开硬性的屏幕尺寸不谈，饱和度测试上两款手机互有胜负，但在拍黑色壁纸的时候我们看到了什么？没错屏幕漏光。

产品：Note（双4G） 小米 手机 3外观：小米Note双面玻璃更精致

◎外观：小米Note双面玻璃更精致

将两部手机平置于桌面可以明显看到厚度上的差别（小米Note 6.95mm，魅族MX4 8.9mm），由于都是铝合金材质的边框因此在触感上没有什么区别。按键布局方面魅族MX4和小米Note都将扬声器设计在机身底部边框上，相比通常设计在背部的扬声器能够避免对外放音乐的声音遮挡。

二者的厚度差比较明显

扬声器都设计在机身底部边框

双面玻璃设计似乎已成潮流，之前诸如华为P6/P7、锤子T1、中兴星星一号/二号和大神X7等等都采用了这一设计理念。小米Note如今也是首次尝鲜，不过它们显然走得更远，背部的3D曲面玻璃对工艺难度的挑战更大一些。

但在使用中笔者发现小米Note的后盖稍微有些割手，原因就在于这块3D曲面玻璃与边框之间存在一道极细的切边，相信这是小米是有意为之的设计，至于对手感有没有影响这应该是个见仁见智的问题，或许有些人就喜欢锐利的边缘感也说不准。

小米Note背部采用玻璃材质

魅族MX4的轻磨砂质感

小米Note的玻璃反光

小米Note背部玻璃面板与金属边框相交处的切边

笔者用微距镜头拍摄了魅族MX4和小米Note的背部特写，前者有着淡淡的磨砂质感，后者自然是摸起来爽滑无比的康宁大猩猩玻璃。不过虽然反光的效果很惊艳，但谈到抗指纹和防滑效果，显然魅族MX4的背部面板要更胜一筹。

后置摄像头特写

双色温闪光灯已经成为安卓旗舰机的必备要件，魅族MX4和小米Note自然不会少了这一项。摄像头的像素上魅族MX4的2070万像素碾压小米Note的1300万像素，但唯像素论的时代早已过去，实际的成像水平请看下面的拍照测试环节。

小米Note的双SIM卡槽

魅族MX4的后盖可以打开但电池不可拆卸，小米Note直接采用了一体式机身设计，因此后者在机身左侧边框开了双SIM卡槽，卡种规格支持nano SIM和micro SIM。电池容量之前已经提到了，小米Note为3000毫安时，魅族MX4为3100毫安时，具体的续航表现请看下面的续航测试部分。

小米手机4发布会上“奥氏体304”一下就把小米手机打造成了“精工制造”，小米Note则是更进一步应用上了双面玻璃，颜值瞬间提升。笔者把玩了几天，除了容易沾指纹和边框稍微割手之外没有槽点。当然了外观这东西完全是一人一个看法，也不必强求一致。

产品：Note（双4G） 小米 手机 4UI：没有谁优谁劣，只有习惯与否

◎UI：没有谁优谁劣，只有习惯与否

一个是MIUI 6，一个是Flyme 4.0，两个OS都是各自粉丝引以为傲的资本。两个系统的特征相信大家早就熟悉，这里主要介绍一下各自的特色和亮点。

经典的MIUI 6

小米Note中加入的一些新功能还是比较吸引人的，首先是护眼模式，如今晚上关灯玩手机的人很多，但强光的长时间刺激对视力的损害是不可逆的。小米Note的护眼模式在开启后能够令屏幕的背光由白色变为类似旧报纸的偏黄色，起到一定的护眼作用。此外不仅是阅读类应用，其它的app也支持这一功能。

支持护眼模式/单手模式

由于小米Note的屏幕尺寸达到了5.7英寸，加上前面已经测试的单手操作屏幕面积刚过50%的现实，单手模式的加入就必不可少了。开启单手模式后，从屏幕底部中间按键向左右方按键滑动，屏幕就会缩小，并有4.5英寸、4英寸和3.5英寸三种模拟的小屏可供选择。但笔者实际测试感觉成功率不是很高，例如向左滑动很容易触发清内存操作。

锁屏右滑打开智能家庭app

不少人对小米Note发布会开始展示的N多智能家居设备还有印象吧？小米Note加入了“智能家庭”app，在锁屏界面右滑可快速打开。用户可以添加诸如小蚁智能摄像头、小米空气净化器等智能家居设备，通过它能够与这些智能设备进行连接。

Flyme 4.0的快速唤醒

Flyme 4.0的功能这里也不过多介绍，熄屏手势支持右滑直接快速打开某一应用的设定，丰富的在线主题既有免费也有收费，看个人的选择。应用中心和游戏中心里面集合了众多优质的app资源可供下载，安全中心可实现对手机的垃圾清理、病毒查杀等任务。

产品：Note（双4G） 小米 手机 5拍照：夜拍质量待改善

    ◎拍照：夜拍质量待改善

拍照自然是另外一个关注热点了，两款产品中任何一方的影像模组都不弱：魅族MX4的2070万像素、1/2.3英寸CMOS正是索尼Z3的同款CMOS——IMX220，小米Note的后置摄像头感光面积虽然没有魅族MX4大，但加入了OIS光学防抖组件对稳定画面还是很有帮助的，此外其前置摄像头完整移植了HTC One的400万像素超像素模组，单位像素大小2μm。

实际情况究竟如何我们还是用样张说话。笔者选取了四个常见的拍摄场景（室外室内微距夜景）进行测试，每组第一张照片由魅族MX4拍摄，第二张照片由小米Note拍摄。所有照片均未经过后期处理并保留了EXIF信息，感兴趣的朋友可以点击观看原图。

焦距:5mm　 光圈:f/2.2　 ISO感光度:100　 

曝光时间:1/1331　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

焦距:4mm　 光圈:f/2.0　 ISO感光度:100　 

曝光时间:1/699　 曝光补偿:EV　 白平衡:自动

焦距:5mm　 光圈:f/2.2　 ISO感光度:183　 

曝光时间:1/25　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

焦距:4mm　 光圈:f/2.0　 ISO感光度:300　 

曝光时间:1/25　 曝光补偿:EV　 白平衡:自动

焦距:5mm　 光圈:f/2.2　 ISO感光度:100　 

曝光时间:1/615　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

焦距:4mm　 光圈:f/2.0　 ISO感光度:100　 

曝光时间:1/396　 曝光补偿:EV　 白平衡:自动

焦距:5mm　 光圈:f/2.2　 ISO感光度:1109　 

曝光时间:1/10　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

焦距:4mm　 光圈:f/2.0　 ISO感光度:3200　 

曝光时间:1/12　 曝光补偿:EV　 白平衡:自动

室外样张的对比下魅族MX4的整体亮度更加自然一些，微距场景魅族MX4图像显得更锐利，但对焦距离上小米Note更近；室内场景两款手机差距不大，表现都比较一般，夜景两款手机都出现了一定的问题，小米Note的图像噪点不忍直视，魅族MX4白平衡不准确，而噪点充其量也就比小米Note稍微少那么一点。

产品：Note（双4G） 小米 手机 6视频:1080p那都不是事儿

    ◎全高清视频无压力播放

在多媒体方面，两款手机都内置了在线音乐和视频模块，用户可以自由地徜徉影音世界。魅族MX4的音乐播放器支持Dirac HD Sound高保真技术，通过提升硬件保真能力令音质更加完美。小米Note在设置里专门有耳机和音效一栏，不但加入了Hi-Fi的支持，边听边下、睡眠模式也俱全。

小米Note的在线音乐模块

魅族MX4支持Dirac HD Sound

小米Note全高清视频测试结果

魅族MX4全高清视频测试结果

有关视频播放能力我们采用15段1080p全高清视频进行测试，结果显示魅族MX4完美支持全部15段视频播放，小米Note除了一段视频需要借助第三方播放器打开外，其余视频也顺利过关。在实际使用过程中这种微小的差距可以忽略不计。

产品：Note（双4G） 小米 手机 7续航：依旧是旗鼓相当

  

  ◎续航：依旧是旗鼓相当

手机配置再强没电一样白搭，续航表现的受关注度丝毫不次于硬件配置，本身魅族MX4和小米Note的电池容量就十分接近，究竟续航表现如何笔者也进行了实际的测试。

续航测试前均选择均衡模式

循环播放缓存视频

首先笔者在两部手机上都安装了优酷客户端并缓存了一段视频进行循环播放。播放时音量开启10%、屏幕亮度调至最高、关闭WiFi网络，视频播放时屏幕持续保持亮屏状态。此外两部手机在测试前均在电源管理中设置为均衡模式。

小米Note连续播放视频时长5小时12分

为了准确计时，我们的测试从凌晨0点开始，一方面要睡觉另外又担心睡过头关机了还没计时，确实是挺煎熬的。正好借着凌晨口渴喝水的时候记录了实时电量。在3点56分，魅族MX4的剩余电量为27%，小米Note的剩余电量为28%。凌晨4点半左右醒来后开始实时监控数据，到了凌晨5点11分，魅族MX4在剩余1%电量后自动关机，1分钟后的5点12分，小米Note也自动关机。

魅族MX4连续播放视频时长5小时11分

从测试结果上判断，两部手机基本上从测试开始就以匀速消耗各自的电量。魅族MX4的总续航时间为5小时11分钟，而小米Note为5小时12分钟，这基本上符合两者电池容量仅相差100毫安时的状况。但要注意的是，毕竟是高强度连续播放视频，如果是正常的日常使用估计两部手机都可以实现至少12小时的续航。

产品：Note（双4G） 小米 手机 8跑分：魅族MX4稍占上风

◎跑分：魅族MX4稍占上风

最后是实际意义不大却又话题爆点多多的性能跑分部分，魅族MX4采用了目前联发科最高阶的芯片组MT6595，小米Note配备的是2.5GHz主频的骁龙801处理器（MSM8974AC）。

联发科MT6595采用ARM big.LITTLE八核心架构（四个Cortex-A17核心+四个Cortex-A7核心），主频最高可达2.2GHz，双通道LPDDR3频率高达933MHz，支持600MHz主频的PowerVR 6系列GPU。网络方面MT6595支持五模（TD-LTE、FDD-LTE、HSPA+、TD-SCDMA和EDGE），其集成的调制解调器支持Cat4网络，上行和下行速度最高分别可达到50Mbps及150Mbps。

魅族MX4安兔兔5.6跑分成绩

小米Note安兔兔5.6跑分成绩

骁龙801处理器采用的是Krait 400 CPU内核。Krait是美国高通公司基于ARMv7-A指令集、自主设计的采用28纳米工艺的全新处理器微架构，能够实现每个内核最高运行速度可达2.5GHz。同时其集成了一枚Adreno 330 GPU，其计算性能是Adreno 320 GPU的两倍。

魅族MX4 Vellamo跑分成绩

小米Note Vellamo跑分成绩

具体的性能表现笔者采用安兔兔5.6、浏览器基准测试软件vellamo和图形处理能力测试软件3D Mark进行了测试，测试前两款手机均在电源模式中开启了性能模式（魅族MX4称高性能模式）。在安兔兔的跑分成绩中MT6595以逼近五万分的成绩领先骁龙801，但在考验图形处理水平的3D Mark测试中骁龙801实现反超。

魅族MX4 3D Mark成绩（普通/加强场景）

小米Note 3D Mark成绩（普通/加强场景）

到这里小米Note对比魅族MX4的评测就接近尾声，一个是2299元一个是1799元，对于消费者来说，价格永远是第一指导性的参考指标。况且从前面的评测中我们也看到两款手机无论是拍照、视频播放、续航还是跑分表现都非常接近。虽然说现在你在官网买不到二者中的任何一个，但一旦开放购买，拥有价格优势的魅族MX4无疑会成为更多看重性价比消费者的目标，至少笔者是这样认为的。如果你也有自己的看法，不妨在下面的讨论区参与讨论。

《看似错位的机型对比,小米Note对比魅族MX》由 性价比高的手机原创提供，转载请注明 https://m.baijing8.cn/cepin/2339.html