高像素只是噱头 Lumia1020成像详细解析

写在前面

作为一名相机编辑，笔者日益深切地感受到智能手机对数码相机行业所带来的巨大冲击。毫不夸张地说，如果我们现在不关注手机的拍照功能，那么终有一天会和低端卡片相机一样被消费者（读者）抛弃。

然而，一款智能手机若是只能以拍照画质作为最大卖点，这就变成了一件本末倒置的事情——之所以很多人使用iPhone进行摄影创作，首先因为iPhone是一部好用的手机。如果一款手机只能被当做相机来用，那消费者为什么不去直接购买一款相机呢？所以，这篇对诺基亚Lumia 1020（以下简称“1020”）的解析文章只是想从技术角度告诉大家这款手机的拍照功能究竟是怎样的，并不作为指导选购的凭依。

关于1020其他功能的使用体验，请参考《4100万像素摄像头诺基亚1020功能评测》一文。

第二代4100万像素感光元件

首先，让我们“复习”一下1020在拍照方面的硬件规格。1020和去年发布的808PureView（以下简称“808”）一样均具备约4100万像素，但两者的感光元件并不相同。808采用的是1/1.2英寸CMOS，而1020采用了1/1.5英寸背照式CMOS。808的感光元件相比1020大约56%；而在单位像素大小接近的情况下，我们通常认为背照式结构能够提供比传统CMOS高约30%-50%的感光性能。综合目前的试拍情况，笔者认为1020的成像水平与808基本一致（受算法影响，高感控噪能力甚至还要稍好一些）；而减小感光元件尺寸的做法让整机尺寸控制在了一个相对合理的范围内。

需要说明的是，1020和诺基亚其他几款PureView手机一样均采用了带有冗余像素的感光元件，长宽比约为1.43:1，无论是在4:3模式下还是在16:9模式，输出像素都无法达到4100万。正因如此，1020在不同拍摄比例下的视角也有所差异，具体为：4:3模式下等效焦距约27mm；16:9模式下等效焦距约25mm。

最后，作为一个小小的补充：感光元件规格的缩小虽然没有对画质带来太多负面影响，但却令使用1020拍摄浅景深照片变得更加困难。

高像素是否带来高解析度？

在镜头素质基本相当的情况下，理论上感光元件的像素越高，则整个拍摄模块的解析度就越高。当然，如果感光元件的分辨率远远超过镜头所能承载的限度，那么高像素对于解析度的提升帮助就很有限。说起来似乎有些绕口，还是让我们直接看下通过专业软件所得到的的测试结果吧。为了大家能够直观看到1020在目前数码相机产品中的地位，我们加入几款对比机型：

对比机型1：富士X-E1（搭配 18mm F2镜头）

有效像素：约1600万；感光元件规格：23.6mm×15.6mm；

等效焦距：约27mm；参考价格：约9400元

选择X-E1来代表当前的主流可换镜头相机，主要是因为富士镜头群中有一枚等效焦距与最大光圈都与1020接近的镜头（18mm F2），比较方便横向对比。如果不考虑最大光圈的话，其实5000元价位就能买到一款很不错的可换镜头相机。

对比机型2：奥林巴斯E-PM2（搭配14mm F2.5镜头）

有效像素：约1600万；感光元件规格：17.3mm×13.0mm；

等效焦距：约28mm；参考价格：约3500元。

1020的售价高达6000元，而在非拍照方面与之规格近似的Lumia 920只需要约2500元就能买到。参考这之间的差价，笔者选择了E-PM2+14mm F2.5的组合作为对比机型，同时用来代表目前入门级可换镜头相机。

对比机型3：索尼RX100II

有效像素：约2000万；感光元件规格：13.2mm×8.8mm；

等效焦距：约28mm（广角端）；参考价格：约4500元。

选择RX100II作为对比机型，除了因为它的广角端等效焦距、最大光圈与1020较为接近外，其实还有另一个考虑——索尼将于9月5日正式发布Honami旗舰手机。同期登场的还有一款发烧级拍照附件：QX100镜头机。根据目前掌握的资料，QX100在成像质量上与RX100II完全相同的，因此当前所做的对比还可以看作诺基亚与索尼旗舰手机拍照功能方面的提前碰撞。

关于索尼镜头机的相关情况，可以参考《可与手机连接索尼无机身镜头模块分析》

《高像素只是噱头 Lumia1020成像详细解析》由 性价比高的手机原创提供，转载请注明 https://m.baijing8.cn/cepin/42.html