锤子手机T1评测:3000元到底值不值?

 

 

 

 

 

 

 

在拿到T1之后，发了几张照片进伴侣圈，不少人反馈T1太厚了。实际上锤子官方给出的数据T1的厚度只有8.23毫米，之所以让人觉得厚的原因有两个，首先是锤子侧面三明治的叠放样式由于上面和下面的玻璃层太薄，导致中框部门的视觉厚度被无限放大。

 

 

 

其次是T1的整个背板是平的，而不像许多手机的背板是弧形的，因此T1就没有将边框做薄的成本。从照片上比拟，T1要比OPPO Find7厚许多，但是实际上Find7机身的厚度到达了9.2毫米，但弧形的背壳让Find 7在侧边框部门就显得很纤薄。

 

 

 

第二个上手感受是锤子很重……尽管只有167克，但是拿在手上会给人一种这样尺寸的手机不该该有样的重量的感受。虽然另有第三个感受，前后玻璃面板的锤子手机对付指纹的抵挡力为零，因此无论你怎么减少手指触碰手机和屏幕的面积，它城市留有指纹，即便是对细节追求完美的罗永浩来讲，这样的全世界难题他也无能为力。我倒是建议锤子在正式版T1发售的时候，盒子里面装块麂皮。

 

 

 

老罗在宣布会的时候标榜锤子手机在设计语言上几乎是完全对称的，这样的对称主要表此刻手机的中框部门。奇怪的双侧音量键锤子手机是唯一份，屏幕下方的实体按键不分阁下，顶部的耳机孔和电源键设计得巨细沟通，甚至连工程样机上的标识都是阁下两侧沟通位置各有一个。这样“失常”的设计让T1在视觉上保持了统一，左撇子在T1上的任何操纵都没有违和感。

但是这样带来的负面影响也不是没有，由于阁下两侧的按键高度沟通，对付习习用右手操纵手机的我来说，用食指和中指操纵左侧的按键显然在高度上要比右侧拇指操纵的按键位置要低，因此每次操纵左侧按键的时候，我的食指城市比力别扭的向下刻意的去找这个按键。另有就是顶部的电源键触摸面积较小，每次我必需去刻意的让手指去找那个按键。一句话，T1是一种需要时间让手去适应的手机。

 

 

 

我最喜欢T1的设计来自不和的LOGO，玻璃面板上掏出一个圆形的洞，用阳刻的方法做了一个锤子的LOGO上去。所谓的工匠精神，LOGO可能是最好的浮现吧。

背盖的设计方法让我觉得很新颖，尽管宣布会上罗永浩又是螺丝又是认为换SIM卡是一年一次的工作等言论让我一度以为T1的背盖设计很“矫情”。但是实际上后盖是通过一圈卡扣牢固在手机上的，螺丝完全是添头，不拧上螺丝，后壳的紧实水平也足以担保通例的手机操纵下后盖底子没有时机掉下来。

 

 

 

拿掉后盖看里面，除了上面有两个天线的触点之外，下面有一个四个阵脚的触点。但是没想到他照旧砸了浩瀚玩参数的手机厂商一挂。回过甚来看看T1的参数，高通骁龙801（8274AC）的处理惩罚器，2GB的RAM、JDI提供的5英寸1080P屏幕，回收SONYimx214模组的1300万像素后置摄像头。

T1也不是神器，因此普通手机遇到的问题，T1无一例外的遇到。16GB的机身内存纯净状态下开机因为系统的干系只有12.16GB可用，长时间播放网络视频大概玩游戏后手机发烧量会明显增加等等。

 

 

 

不外罗永浩也没有完全放弃硬件，他换了一种要领汇报了我们“硬件堆砌是没有前途的，锤子要的是在一个点上做精”，而这个点，是摄像头。是老罗对付T1拍照能力的必定。

而我也随手找了佳能6D来比拟，宣布会上和之后拿到产物的时候，罗永浩与T1的产物经理一直在强调目前测试版的T1在白平衡和场景识别上还存在一些问题，因此这些照片只能作为参考，并不能代表7月份零售版的真实程度。

 

 

 

室内庞大光泽样张（参照：佳能6D）

 

 

 

Smartisan T1样张

 

 

 

室内逆光照（参照：佳能6D）

 

 

 

Smartisan T1样张

 

 

 

室内正常光泽照（参照：佳能6D）

 

 

 

Smartisan T1样张

 

 

 

室外静物照（参照：佳能6D）

 

 

 

Smartisan T1样张

 

 

 

室内微距照（参照：佳能6D）

 

 

 

Smartisan T1样张

 

室外逆光照（参照：佳能6D）

 

Smartisan T1样张

从几组样张不难发明，对比单反的参考样张来说，T1目前最大的问题在于白平衡和色彩还原，尤其是在庞大光泽下，T1的成像都稍微有点偏绿，并且在细节部门的涂抹迹象比力严重，锐度不足也算是个缺憾。不外另有一个多月T1才气上市，但愿到时候这些问题都能解决。

 

和雷军的MIUI一样，Smartisan OS成为了区别锤子手机和其他手机产物最重要的要素，没有之一。去年的宣布会上，Smartisan OS初次表态，给我的感受是这套系统和罗永浩这小我私家一样，过火且不当协，没有壁纸、黑底桌面，十六宫格、重画图标等等，许多偏执的元素集中在一起，成绩了这套系统。喜欢的人奉之为唯一无二，讨厌的人批之到遍体鳞伤。

 

 

 

不外再见面的时候，我发明Smartisan OS妥协了，无论是刻意照旧无意，这套系统向着更亲民的路线前进。单一的玄色配景此刻可以改换为各类差异的主题、原生Android界面的插手让那些想要换壁纸的用户有了用T1的理由。

我拿到的这款手机系统是最新的1.0.0-140520版本，从一天多的体验时间来看，目前这套系统的成熟度很高，没有呈现死机、重启大概是措施不兼容的问题。系统内有第三方的措施预装，包罗了微信、微博、优酷、讯飞、有道、陌陌等等，根基上都是和锤子有相助干系大概是投资干系的企业，好的是这些措施都可以随意卸载。另外有GMS的用户也可以直接在软件商店下载GMS安装器来安装Google处事，无需root。

 

锤子在Smartisan OS里几乎换掉了所有的系统级应用，好比时钟、天气、计算器、日历等等，对付一个要把每个措施的图标都做到完美的公司来说，这好像是一定的。虽然这不是我要说的重点，因为此刻许多做第三方UI的企业都在从头优化Android原生的系统级应用，锤子只是做了他们该做的工作。

 

我对这套系统的好感来自于一些细节，好比静音按时成果，好比便签的长微博成果，再好比录音机办理的成果等等。我始终认为美观与否是一个主观的问题，而细节做的好与坏，才气真正决定一个产物的黑白。

 

为了迎合单手操纵的需求，以SAMSUNG 为首，一众国产厂商紧紧跟从的方法都是将屏幕缩小到适合单手操纵的巨细。而Smartisan OS用了一种更为简单粗暴的方法——放弃上半个屏幕，将上面的界面拉到下面来。这种看似很独特的操纵方法竟然在实际的操纵中让我觉得很是的方便，操作拇指贴紧屏幕向下滑动就能完成相应的操纵，在习惯之后，这种方法是自然而然的，不是刻意的。由于T1是阁下对称的，手机内可以设定习惯手，因此对付左撇子们来说，这样的操纵也不会有问题。

 

Smartisan OS最大的特色来自于界面，完全由宫格构成的界面代替了传统手机上的措施菜单，当你看到一个5英寸屏幕的手机上最多可以显示81宫格的时候，你会不会疯掉？实际上锤子使用的宫格理念有点像文件夹，你可以对任意的宫格进行命名、隐藏、加锁，而最多81宫格的界面也可以让你将多个宫格内的措施同时移动。

 

锤子在系统上做好了两件事，一件是宫格的加锁和隐藏都很是简单，上手2分钟你就能玩得转；第二件是即便你开启81宫格模式，措施图标的面积也不算小，足够手指的灵活操纵。

 

根本成果上锤子也增加了一些人性化的成果，好比你的联系人可以凭据使用频率大概地区来排序，短信可以按时发送大概发送前三秒打消短信发送，还能直接将短信插手日历成果。尽管这些成果目前在海内的手机上或多或少的都已经呈现，不外锤子讨巧的做了一些整合事情，让使用者对此好感倍增。

 

最新的系统中增加了云处事和软件商店，前者是用户粘性的浮现，尔后者未来将成为Smartisan主要的收入来源之一。

最后另有一个各人很体贴的问题，电池续航。由于我拿得手机的时间太短了，我没步伐给出准确的电池续航时间，我可以给几组数据供各人参考。

·拿得手机之后我将电池布满，在没有插入SIM卡的环境下连接wifi，从23点放到第二天早晨8点40，电池剩余91%；

·我用锤子内置的优酷视频客户端看了42分钟的一个微影戏，掉了13%的电，并且机器发烧明显；

·插入CHINA MOBILE的SIM卡，在2G网络下持续打了57分钟电话，掉了7%的电。

·用wifi安装了“全民打怪兽”，上茅厕的时候玩了45分钟，掉了14%的电。

由于测试期间手机常常性的连接电脑，因此手机的充电是断断续续的，因此对付一天正常使用的具体耗电环境和极限状态下的续航时间暂时还没法给出准确的数据。不外T1内置的电池容量只有2570毫安时，凭据正常环境来讲，这块电池的续航时间不会凌驾14个小时。

最后是一个每个媒体在写体验的时候都要写到的问题：该不应买大概值不值得买。

我觉得这个问题自己是没有普遍性的，因为值不值得买是一个绝对主观的问题。当你认为这件物品对你有价值大概有吸引力的时候，它就值得买。有人肯为5288元的苹果 5S、GALAXY S5掏腰包，垂青的必定不是产物自己的价值，更多的是品牌的溢价大概是产物背后能给消费者带来的一些对象。

所以我们不妨换个话题：谁应该去买锤子手机？显而易见，锤子手机是一部小我私家色彩极强的产物，而罗永浩自己的品牌价值远远要大过锤子大概是Smartisan。因此对付那些罗永浩的崇敬者，大概认同他理念的人来说，锤子手机是不二之选。

虽然，如果你是看了文章打开评论直接拿3000块钱订价骂娘的人，那么显然性价比才是你考虑的首要因素，高性价比智能手机推荐，如果是这样，我认为锤子手机不适合你，因为要是算性价比，锤子显然不会有太多的优势可言。

锤子和xiaomi走了两条纷歧样的路，没有可比性。

《锤子手机T1评测:3000元到底值不值?》由 性价比高的手机原创提供，转载请注明 https://m.baijing8.cn/cepin/879.html