红米3和坚果手机哪个好？红米3与坚果U1区别对比

小米千元热机红米3发布之后，小编为大家带来了对比文章，包括红米3和红米2对比、红米3和红米Note3对比、红米3和魅蓝metal对比等等。今天我们继续看看红米3和坚果手机对比，看看这两款手机到底有什么区别。

红米3和坚果手机哪个好？红米3与坚果手机区别对比

首先，依旧是来看看红米3和坚果手机的配置参数对比，从参数中我们大概可以看出一些主要差异出来，具体如下表格所示。

红米3和坚果手机U1参数配置对比

对比参数红米3坚果手机

屏幕尺寸5英寸5.5英寸

屏幕分辨率1280x720像素1920x1080像素

CPU型号高通骁龙616（64位八核）高通骁龙615（64位八核）

运行内存2GB2GB

机身存储 16GB（最大支持128GB扩展） 16GB/32GB（不支持扩展）

拍照规格前500万+后1300万像素（PDF相位对焦）前置500万+后置1300万像素

电池容量41000mAh（支持快充）2900mAh（不可拆卸）

系统版本MIUI 7.1（基于Android 5.1）Smartisan 2.0(基于Android 5.0)

网络制式4G全网通（双卡）移动联通双4G（双卡）

机身尺寸139.3x69.6x8.5mm（143.5g）152.89x76.89x8.82mm（155g）

机身颜色时尚金、深灰灰、时尚银白、经典金色红、橙、黄、绿、青、蓝、紫，文艺版

特色功能金属机身、繁星格纹后壳、快充充电多彩机身

参考价格699元699元

【红米3评测】-【锤子坚果手机U1评测】

从红米3和坚果手机配置对比可以看出，这两款手机售价均为699元，价格都非常实惠，不过从总体亮点来看，红米3综合优势更多，主要是在机身材质、网络制式、续航等方面占据明显优势，而坚果手机则主要在屏幕与机身颜色上些优势，下面我们具体通过外观、性能以及系统等方面具体看看。

一、外观对比

外观方面，红米3和坚果手机颜值都不错，只是两者机身材质有所不同，红米3采用了金属机身，而坚果手机采用的是塑料机身，就质感来说，金属材质无疑要更好一些。

红米3采用了一体金属机身，正面外观与红米Note3颇为类似，外观上最大的亮点在于机身背面采用了繁星格纹后壳，外观上有类似流光的视觉效果，另外在手感上表现也十分不错，这种设计在目前众多千元手机中，具备很高的辨识度，对于一款入门手机来说，既能够采用金属机身，还能在外观上面玩一些新花样，表现无疑是不错的。

红米3背面外观

而坚果手机虽然采用的是塑料材质机身，不过外观设计也是亮点之一，坚果手机后壳进行了竖条形纹理设计，结合弧形背面设计，在设计上突出创新。

坚果手机正面外观

此外，坚果手机有很多种颜色后壳，包括红、橙、黄、绿、青、蓝、紫七色，后期还推出了文艺版，此外更换不同颜色的后壳，系统主题也会自动切换，在设计上也突出了自己的特色，号称漂亮得不像实力派。

多彩后壳

对比小结：

从外观来看，红米3和坚果手机都各具特色，分别在外观设计上有着自己的创新元素，增强了千元机中的辨识度。总体而言，红米3采用了金属机身，另外结合繁星栅格后壳，给人感觉比坚果手机档次要高一些。而坚果手机外观上给人一种时尚多彩的感觉，更能迎合一些年轻消费群体，此外老罗的情怀理念，也能吸引一部分文艺青年。

系统方面，红米3和坚果手机都基于安卓系统，不同的只是定制化的差异，而MIUI和Smartisan 2.0时下都拥有很高的用户口碑，前者功能强大，而后者独树一帜，有着自己的情怀风格。

红米3运行的MIUI 7.1系统，功能上非常完善，设计的初衷在于“拒绝单调，为你设计”，系统中内置了5套系统界面，方便用户自由选择，以迎合不同人群的审美口味。此外，小米官方每月都会更新一款很应景的月度主题，在兼顾了美观与流畅的同时，还添加了许多有意思的动画细节，例如摇一摇锁屏雪花飘、早中晚锁屏界面色调自动变换，给你不经意的小惊喜。

功能方面，MIUI 7对于用户的隐私也十分注重，比如内置了私密文件夹功能。此外，MIUI 7还内置了小米快传功能，无需流量即可在两款手机中快速传文件。此外，还支持照片涂鸦功能，另外音乐与视频生态服务也十分成熟。

坚果手机载基于安卓5.0深度定制的最新Smartisan 2.5系统，Smartisan OS一直是锤子手机重点戏，作为一家软件公司，坚果手机带来了全新的Smartisan OS 2.0系统，带来不少新功能。一年以来，Smartisan OS已经经历了1.0，到1.5，再到如今全新的Smartisan OS 2.0版本，已经获得不少互联网年度创新产品大奖，可以说，Smartisan OS 2.0已经可以和小米MIUI和魅族Flyme同台竞技了，在系统体验方面颇为抢眼。

Smartisan OS 2.0新增五款桌面主题，为了配合坚果手机并修改桌面主题名称，桌面主题中的“经典”主题改名为“经典黑”，“木纹”主题改名为“胡桃木”。在锁屏界面下，四指横划可以快速切换历史壁纸，有些类似华为杂志锁屏功能，可以满足高品质用户需求。

从体验来看，Smartisan OS在体验与个性化方面确实走在国产UI前列，它并没有随波逐流的去模仿，而是专心做好用户体验与创新。

对比小结：

就系统层面而言，MIUI 7和Smartisan OS 2.0两者各具特色，前者功能强大，界面清新，拥有完善的系统生态，是近年来最好的安卓系统，而Smartisan OS作为后起之秀，加之专心做好体验，在一些细节设计方面拥有自己的特色，在体验方面也拥有出众的口碑。

红米3和坚果手机都拥有前置500万和后置1300万像素摄像头，其中前置摄像头规格相当，而后置摄像头有所差异，红米3在后置摄像头方面表现要更好一些，下面我们具体来看看。

红米3配备了一颗1300万像素的主摄像头，支持F/2.0大光圈和0.1秒PDAF相位对焦技术。此外，MIUI 7系统对相机软件优化也做的不错，比如加入了水平仪、场景模式、手动模式等功能，提高了可玩性，以下是红米3的一些拍照样张。

坚果手机配备的也是一颗头来自三星CMOS镜头来，拥有F2.2光圈，不支持相位对焦。拍照功能方面主要有HDR、拍摄辅助线、二维码扫描、计时拍摄、夜间模式、拍摄比例、拍摄地点以及全景等模式，以下是坚果手机的拍照样张。

从拍照样张来看，红米3和坚果手机在日常拍照体验方面都有着还不错的表现，一般用肉眼看普通大小图片也很难看到差异，不过在体验上还是可以感受的出来，比如红米3对焦速度更快，查看原始大图样张的时候，也能看出一些差异来，总体来说，红米3在拍照方面要强于坚果手机一些。

红米3采用了5英寸720P屏幕，支持阳光屏。从屏幕体验角度来看，目前主流机型采用的大多位5.5英寸大屏，屏幕分辨率主流级别为1080P，而红米3由于低价位的缘故，为了节省成本，采用了一般的720P屏幕，近距离观看，可能可以看出一些颗粒感，细腻度不如1080P屏。而坚果手机则正是配备时下主流的5.5英寸大屏，分辨率也达到了主流级别的1920x1080全高清级别，并且也支持阳光屏。

坚果手机屏幕表现更好

因此，就屏幕体验而言，坚果手机在尺寸与分辨率上都要优于红米3。

性能方面，鉴于红米3和坚果手机搭载的处理器和内存相当，因此两者的性能也基本相差不大，下面我们具体通过跑分软件测试对比一番。红米3搭载了高通616处理器，2GB内存，通过测试，其安兔兔跑分成绩如下图所示。

图为红米3安兔兔跑分

坚果手机搭载了高通615八核处理器，2GB内存，通过安兔兔跑分软件测试，得分如下图所示。

图为坚果手机安兔兔跑分

由于坚果手机有意屏蔽了跑分，其7609分显然高通615处理器的真实跑分水准，目前搭载高通615八核处理器，配备2GB内存的安卓机，安兔兔跑分普遍在3万-3.6万跑分之间。

对比小结：

从屏幕上来说，坚果手机要好于红米3，而从性能上来说，两者基本相当，红米3搭载的高通616属于615的升级版，性能有小幅度升级，综合性能方面要稍微好一些，这两款手机都达到中端主流水平，性能上足以满足各类主流用户需求。

五、网络、续航与对比总结

网络方面，红米3支持全网通，并支持双卡双待，此外卡2还可以作为扩展卡，最大支持128GB扩展，对于一款入门手机而言，在网络支持方面表现不错。

而坚果手机是一款移动联通双4G手机，支持双卡双待，相比红米3主要少了对电信网络的支持。此外，坚果手机不支持存储卡扩展，稍显遗憾。

续航方面，红米3配备4100mAh大容量电池，并支持高通2.0快速充电，轻度使用续航可以达到3天，中度使用续航则在2天左右，续航表现不错。

作为一款入门机 红米3续航感人

而坚果手机内置了2900mAh容量电池，对于一款5.5英寸1080P八核手机而言，电池容量并不大，加之不至此快充，续航体验中规中矩，中度使用续航在一天左右。

就网络与续航表现来说，红米3在这两个方面有着出色的表现，而坚果手机则表现的中规中矩。

对比总结：

坚果手机发布于2015年8月，而红米3发布于2016年1月份，一般来说，新发布的机型，综合性价比要比以往的产品要高，从整体性价比而言，红米3要明显好于坚果。

对比了这么多，相信大家对于红米3和坚果手机的各自优缺点都有一个大致的了解。总体而言，红米3在外观、拍照、网络、续航方面有着优势，而坚果手机则在屏幕体验以及情怀方面占据优势，两者售价699元，都具备不错的性价比，至于如何选，还需要看大家对品牌、系统以及细节方面的思量了。

《红米3和坚果手机哪个好？红米3与坚果U1区别对比》由 性价比高的手机原创提供，转载请注明 https://m.baijing8.cn/jiqiao/3970.html